Insändare...
Jag skrev en insändare och fick den publicerad i GT :)...
Den löd:
Spindelmannen slåss mot Pirater
Spiderman 3 är dagens dyraste film, 250 miljoner dollar, men med en biljettintäkt på 330 miljoner dollar enbart i USA har det väl inte någon större betydelse för filmbolaget Columbia som ägs av Sony. Sista delen av Pirattrilogin har för nuvarande spelat in 262 miljoner dollar och ligger efter Shrek 3, alltså hamnar Pirates på en tredje plats i år enligt biljettintäkter i USA.
Spiderman vinner alltså detta års lopp i biljettintäkter än så länge.
Är Spiderman en så mycket bättre film?, vi läser i tidningar om rekorden och bryr oss kanske inte så jättemycket. Går vi och ser en film för att det är världens dyraste film?
Ja, vissa göra det, några jag kände gjorde det utan att ha sett varken Spindelmannen del ett eller två, där tvåan är den allra starkaste i hela trilogin. Vad har världens fascination med siffror och pengar blivit?
En film kostar pengar och desto mer den kostar desto mer drar den in. Skulle en smal film med en budget på 15 mijoner dollar om Spiderman ens visas på biograferna här på Gotland?, nope, den skulle ersättas med en film som Hot Fuzz som har sin lilla skara av publik, eller Finchers nya digitala film Zodiac, eller Tarantinos nya förkortade Grindhouse rulle ?Death Proof?. Samma regler gälller för en film som Pirates: mindre budget, mindre biografer vilket leder till att vi på Gotland inte får se den på bio. Vad är det med gotländsk biograf som bara tar in filmer som kostar pengar?
Zodiac slår både Spiderman och Pirates i kvalité, men det är inte samma popcornsunderhållande film smäckad med specialeffekter som Spiderman och Pirates, men är det allt man vill ha?
Jag tackar Roxy ibland.
--------------------------
Blev lite stolt.
Jag firar midsommarafton genom att se på film med vänner :)...
Den löd:
Spindelmannen slåss mot Pirater
Spiderman 3 är dagens dyraste film, 250 miljoner dollar, men med en biljettintäkt på 330 miljoner dollar enbart i USA har det väl inte någon större betydelse för filmbolaget Columbia som ägs av Sony. Sista delen av Pirattrilogin har för nuvarande spelat in 262 miljoner dollar och ligger efter Shrek 3, alltså hamnar Pirates på en tredje plats i år enligt biljettintäkter i USA.
Spiderman vinner alltså detta års lopp i biljettintäkter än så länge.
Är Spiderman en så mycket bättre film?, vi läser i tidningar om rekorden och bryr oss kanske inte så jättemycket. Går vi och ser en film för att det är världens dyraste film?
Ja, vissa göra det, några jag kände gjorde det utan att ha sett varken Spindelmannen del ett eller två, där tvåan är den allra starkaste i hela trilogin. Vad har världens fascination med siffror och pengar blivit?
En film kostar pengar och desto mer den kostar desto mer drar den in. Skulle en smal film med en budget på 15 mijoner dollar om Spiderman ens visas på biograferna här på Gotland?, nope, den skulle ersättas med en film som Hot Fuzz som har sin lilla skara av publik, eller Finchers nya digitala film Zodiac, eller Tarantinos nya förkortade Grindhouse rulle ?Death Proof?. Samma regler gälller för en film som Pirates: mindre budget, mindre biografer vilket leder till att vi på Gotland inte får se den på bio. Vad är det med gotländsk biograf som bara tar in filmer som kostar pengar?
Zodiac slår både Spiderman och Pirates i kvalité, men det är inte samma popcornsunderhållande film smäckad med specialeffekter som Spiderman och Pirates, men är det allt man vill ha?
Jag tackar Roxy ibland.
--------------------------
Blev lite stolt.
Jag firar midsommarafton genom att se på film med vänner :)...
Kommentarer:
Trackback