Regler...
Även om jag tackar för rådet så vill jag inte följa regler med min blogg :).
Jag hörde ett intressant podcast avsnitt av "The Hollywood Saloon" häromdagen och de sa att när de väl började podcasta så fanns det massor av regler om podcasting, ett avsnitt skulle aldrig vara mer än 30 minuter, det måste släppas något nytt regelbundet och sånt, de sa screw it och gjorde det på deras sätt. Nu är dem en av de mer kända filmpodcasten på nätet.
Jag har länge varit intresserad av paradoxer och, om ni hört om dem, så hade filosofen Zenon från antiken många exempel på sin hylla, kanske den mest kända om Akilles och sköldpaddan.
Då Akilles ska tävla emot skölpaddan i en springtävling så får skölpaddan ett försprång eftersom den är långsammare.
Men under den tiden som det tar för Akilles att komma till det läget som sköldpaddan utgick ifrån då har sköldpaddan förflyttat sig ytterligare en sträcka. Den tiden som det tar för Akilles att springa även denna sträcka, då har sköldpaddan förflyttat sig ytterligare en bit.
Så kan man fortsätta att resonera tills den givna slutsatsen blir att Akilles aldrig kommer ikapp sköldpaddan.
Ungefär samma paradox hittar vi i en av Zenons andra.
Om jag ska förflytta mig från punkt A till punkt B så måste jag korsamitten av dessa punkter, punkt C. För att ta mig från punkt C till punkt B, måste jag korsa mitten av dessa punkter, som vi kallar punkt D. För att ta mig till punkt D till B, måste jag korsa mitten av dessa punkter... etc...
Jag kommer aldrig till punkt B.
Detta är svar som matematiker har kommit på svar på, med att summor med oändligt många termer har ändliga gränsvärden.
Men det blir ändå ett problem om hur vi uppfattar situationen om vi skulle ställa upp den på ett lätt logiskt sätt, filosofen säger att hur kan en
Självklart kommer vi nå Punkt B och självklart springer Akilles ifatt skölpaddan tillslut men detta händer i verkligenheten inte i dessa smått logiska påståenden. Problemet med Zenons paradoxer är oändlighet. punkterna blir bara mindre och mindre men aldrig obefintligt, oändligheten gör det till en paradox.
"In this very statement I'm lying"
Detta är ännu en paradox, om jag talar sanning om att jag faktiskt ljuger, då ljuger jag inte och då blir påstendet felaktigt. Och om jag i påståendet ljuger då talar jag sanning och kan då inte ljuga.
En filosof hade sagt om då varken ljuger han eller talar sanning.
"In this very statement I'm neither lying or speaking the truth"
Det fungerar inte heller för då talar han sanning, men det kan han inte göra eftersom han säger att han inte talar sanning eller ljuger.
En filosofiskt lagd skolpojke går i skolan där läraren säger att klassen ska en överrasknings test nästa vecka på eftermiddagen. Skolpojken går hem och tänker att provet kommer hända på fredag, men vänta om det kommer på fredag då blir jag inte överraskad, så det måste vara på torsdag, men vänta om det är på torsdag då blir jag inte överraskad, så det måste vara på onsdag. Och så fortsätter pojken tills han insett att det inte kommer vara något test nästa vecka. Testet kommer nästa veckan och han blir överraskad.
Här finns ett problem med tankegångar, hade det varit en mindre filosofisk pojke så hade han inte tänkt så mycket och på testet och på så sätt vetat att det kommit ett test nästa veckan.
Eller min favorit paradox som Bertrand Russel skrev om:
Suppose there is a town with just one male barber; and that every man in the town keeps himself clean-shaven: some by shaving themselves, some by attending the barber. It seems reasonable to imagine that the barber obeys the following rule: He shaves only those men who do not shave themselves.
Who does shave the barber?
Nå vem rakar barberaren?
En Vecka...
Mogen Filmtittare...
Tror det beror på de filmer jag väljer att se nu för tiden, de har större inflytande på filmvärlden och har oftast mer att säga än bara mindless rabbel. Har lagt märke till det mer och mer, och i dag nådde det sin kulmen då jag såg Woody Allens Små Och Stora Brott. La märke till saker som Woody försökte säga med filmen så klart och såg trestruktursakten klart och tydligt, det var väldigt intressant film för övrigt.
Såg De Sju Samurajerna igår, samma sak hände där.
Känns väldigt tryggt.
Önskelista... Och annat...
Har haft så mycket att plugga den senare tiden men hoppas jag ska komma ifatt om jag tar en extra ansträngning denna vecka. Nu är det dock bara att läsa.
Ska ha kökortteoriprov nästa torsdag och ska lyckas :D...
Jaja, här kommer min önskelista för julen och många födesledagar framöver :P...
Hmm, jag har inte satt det i en speciell ordning för jag trodde kommentaterna skulle prata för sig själva.
Egentligen vill jag ju ha Monroe boxen och önskar den. Men samtidigt vill jag ha Alien och Superman. Det är svårt och hoppas personen som läser detta kan klura ut själv ibland också. Man vill ju ha Hithcock boxen riktigt mycket också men priset är ganska fett.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Önskelista:
DVD boxar:
Alien - Quadrilogy Box (9 disc)
Viktigt att det är Quadrilogy Boxen och inte den fyra discs versionen som finns ute. Detta är ett måste och kanske en av de mer önskvärda.
Kostar 699 på CdOn.com
Superman Ultimate Collection (13 disc)
INTE nog med att detta är en otrolig box. Den har allt man någonsin kan vilja ha ur Superman, den första filmen består av fyra discar och är alla möjliga tänkbara omklippningar med, samt den förlängda versionen med. Till det så tillkommer också det också kommentatorspår av Donner.
Superman 2 är tre discar och innehåller Donners cut som bolaget inte ville ha filmen.
De andra tre filmerna finns också med samt en dokumentär.
Dreglar för fullt och hoppas på denna klapp.
Kostar 849 på Cdon.se och 845 på discshop.se
Marilyn Monroe - Diamond Collection Box (11 Disc)
Innhåller 10 av hennes mest kända filmer samt en extra dokumentär och extra matriel. Denna box lär räcka länge och väl och skulle sitta riktigt fint på DVD-hyllan.
Kostar 999 kr på cdon.se och 299kr på discshop.se
Hitchcock Complete Box (15-disc)
Detta är filmerna som förut har delats upp i två boxar. Alla har inte svensk text men det gör inte så mycket. En komplett box helt enkelt med relativt lite extra-metriel men det är bland den bästa man kan få tag på i Hitchcock väg.
Kostar 1295 på Dischsop.se
Greta Garbo - Prestige collection (6-disc tin edition)
En box med Garbos filmer. Jag har suktat efter denna lite till och från i ett år, hade varit en fin box att ha.
Kostar 399 på discshop.se
Buster Keaton 3-DVD Set (3 disc)
Det finns inte jättebra matriel med Buster ute, men detta är en riktigt fin utgåva.
Kostar 425 kr på dischsop.se
Bröderna Marx Collection (6/5-disc)
Finns två boxar med Marx-bröderna. Och ingen innhåller samma film. Dåligt med extramatriel men det är ändå önskvärda boxar. Den ena heter Silver collection.
Kostar 399 på discshop.se
Gudfadern Box (5-disc)
Förutom alla de tre filmerna så får man Coppolas kommentatorspår plus en extra skiva med extramatriel. Mycket fin box. Även om det finns en limited edition på 4 disc som utgått, så är 5-disc nästan mer önskvärt.
Kostar 399 kr på discshop.se
Rosa Pantern Collection (6-disc)
Alla Rosa Pantern-filmer med Peter Sellers ganska snyggt förpackade, plus en fin liten bonusdisc.
Kostar 469 kr på cdon.se, men borde gå och få tag på billiagre.
Indiana Jones (4-disc)
Fin box med snygga artworks och en disc med bara extramatriel, mums.
Kostar 399 kr på discshop.se och cdon.se
Herzog / Kinski - Box (6-disc)
En regissör jag ännu har att utforska. Skulle vara fint att ha boxen i hyllan.
Och för det priset på sex filmer är det utan tvekan prisvärt.
Kostar 229 kr på discshop.se
Predator: The Ultimate DVD Collection (6-disc)
Vissa boxar dreglar man över bara man ser dem. Denna box är riktigt fint gjord och skulle sitta fint lika mycket som en souvenir som film.
Kostar 1995 kr på discshop.se
Jean-Luc Godard - Boxset (11-disc)
Också en regissör I'm dying to get over. Verkar vara en komplett box med det mesta man kan önska sig. En mycket fin present.
Kostar 469 kr på cdon.se och 479 kr på discshop.se
Linus på Linjen - Box (3-disc)
Ett måste för mig och kommer i min samling förr eller senare.
Kostar 119 kronor på cdon.se
DVDs:
Titanic - Deluxe collector's ed (4-disc)
En riktigt fin samlarbox med nästan allt man kan tänka sig och jag har hört stora saker om James Camerons kommentatorspår. Nästan ett måste i samlingen.
Kostar 199 kr på ginza.se och cdon.se
The Abyss - Special Edition (2-disc)
Det är svårt att hitta två disc edition med denna film, men den finns. Med norskt fodral på CDON.se.
Äne en gång är det James Cameron och jag har bara sett den här filmen en gång för länge sedan och längtar till nästan gång. Ett måste och ett måste SNART!
Jag varnar för 1-disc edition.
Kostar 99 kr på cdon.se
Sphere (1-disc)
Vissa filmer VILL man bara ha i sin samling. Denna är nästanintill omöjlig att hitta i Sverige.
Finns att importera från England. Den som får tag i den här åt mig är riktigt snäll!
Kostar 1.80 pund begagnad från amazon.co.uk
8 ½ (1-disc)
Då det inte finns en box med Fellini ute så får jag nöja mig med denna film som jag länge velat se och äga. Måste i alla fall ses, för det är en av de stora filmerna i filmhistorien.
Kostar 99 kr på discshop.se
Taxi Driver - Collector's Edition (Metallbox) (2-disc)
Scorsese har nästan aldrig gått fel och detta är ett måste. Har mycket man vill ha och är i en snygg metall-förpackning.
Kostar 179 kr på cdon.se och discshop.se
King of Comedy (Import) (1-disc)
Detta varkar vara en av Scorseses mindre kända filmer. Har inte sett den men skulle väldigt gärna vilja.
Kontsigt dock att det bara finns en 1-disc utgåva.
Kostar 79 kr på cdon.se
Tjuren från Bronx - Ultimate Edition (2-disc)
Den sista Scorsese filmen jag önskar mig. En klassiker till jag inte sett och det verkar vara en riktigt fin utgåva också.
139 kr på cdon.se (ingår i paketet 2 för 199)
Fight Club (2-disc)
David Fincher är en personlig favorit och detta är en av hans främsta filmer. Trodde det skulle vara svårare att få tag i 2-disc utgåvan men den finns på cdon.se och dischsop.se. Utgåvan på cdon.se är dock med norkst omslag, men så mycket billigare att det kanske skulle vara värt att ha en fuling i DVD hyllan.
Kostar 149 kr på cdon.se och 219 kr på discshop.se
Lady vengeance (Plåtbox) (2-disc)
Ett annat måste. Har Oldboy i plåtbox och detta är något jag defintivt vill ha.
Vill dock ha den i plåtbox, inget annat godtages.
Kostar 119 kr (tilfälligt slut 07/11/16) på discshop.se (ingår i kampanjen 2 för 199)
Blade Runner Ultimate Collector's Edition (5-disc) [Blu-ray]
Jag förstår vad ni undrar, jag har ingen Blu-Ray spelare, men denna är så fin och kommer ta slut snart.
Den ulimata utgåvan av Blade Runner och självklart vill jag har portföljen som måste beställas in från USA.
Detta är min julklappsönskan som är sådär omöjlig att upfylla, som när man är liten och önskar sig en dator eller en helikopter. Detta är en sån present.
Kostar 66.95$ på amazon.com
Finns att förhandsboka på cdon.se och dischsop.se, inte portföljen dock men den kanske jag skulle kunna leva utan, det blir dock inte en lika fin present och det är inte blu-ray, utan vanlig DVD-utgåva.
Kostar 499 kr på cdon.se och discshop.se
Ben Hur - Special edition (4-disc)
Detta är en sån där film man bara måste se och jag vill defenetivt ha den fetaste boxen med filmen.
Riktigt fin att ha i samlingen.
Kostar 299 kr på discshop.se
Da Vinci koden - Extended edition (2-disc)
Vissa filmer bryr man sig inte riktigt om det är ett fint fodral eller inte. Detta är en fin utgåva på en film jag inte sett.
Kostar 89 kronor på cdon.se och discshop.se
Mr. & Mrs. Smith - Unrated (2-disc)
Känns som en sån där film jag vill se bara för att se, den är hyfsat billig och är ett bevis på Hollywoods pengabegär. Men screw-it. Inte den som ligger högst upp på min lista, men ändå.
Kostar 99 kr på discshop.se
Third Man - Special Edition (2-disc)
DROWLS!
Kostar 129 kr på discshop.se
Criterion Collection!
Criterion DVD:s är DVD av de högsta kvalité. De bryr sig om oss film intresserade och resturerar och överför med hjärta. Att bara ha en Criteron film i min samling vore en gåva. Umberto D, Slacker, Peeping Tom, Seven Samurai är önskemål, men ändå vilken film som helst går bra (utom Armageddon).
Tips att leta på är amazon.co.uk eller smultronstallet.com, cdwow.se är kanske billigast.
Så där har ni den. Min fina önskelista. Skulle kunna hålla på i evigheter, men ibland måste man sätta stopp...
-----------------------------------------------------------
Psykologi frågan:
Bara för att jag tycker om frågorna så mycket så blir det två istället för en.
Jag som skrivit svaren och hoppas för guds skull att det är de rätta.
(PS. vet inte om jag får publicera dessa)
Inom det Hårda Evolutionsperspektivet menar man att kvinnor och män har olika preferenser (faller för lite olika saker/egenskaper) hos en partner. Redogör utförligt för Hur kvinnor och män skiljer sig åt här och hur evolutionspsykologer förklarar dessa skillnader (alltså vad beror skillnaderna på)?
Slutligen, vilka stöd respektive motbevis finns det när det gäller de utpekade könsskillnaderna?
Män kan producera sperma praktiskt taget livet ut, för att människan har en tendens att vilja överleva som släkte så vill mannen att sin avkomma ska vara frisk och kry och kunnas tas hand om, då är en ung kvinna att föredra, det är hälsosamt och chansen är större att få en frisk avkomma. Samtidigt så vill männen ha kvinnor med breda höfter för det tyder också på hälsosam avkomma och kvinnan är bättre utrustad att bära barnet. Männen tenderar också att klassa renhet (oskulds tendenser) som högre för att vara säker på att barnet som han ska försörja verklighen är hans eget, eftersom en kvinna blir gravid så kan kvinnan alltid utgå från att barnet är hennes, det kan inte mannen och tenderar att dras till kvinnor med oskulds tendenser.
Kvinnor vill ha män som kan försörja barnet. Samt tenderar de att falla för äldre män för att ålderdom visar på vishet och överlevnad (han har lyckats försörja sig själv och överlevt och då blir mannen mer attraktiv som partner på grund av att han har då ett bevis på att han kan försörja), men kan samtidigt påpeka pålitlighet hos partnern. Eftersom männen kan tekniskt sett sprida sin sperma vidare under graviditeten och få flera barn än ett samtidigt så kan inte kvinnan detta, och kvinnan behöver då en man som är pålitlig och som säkert stannar kvar och försörjer och tar hand om barnet.
Det som talar för evolutionspsykologi är tester som utförts på kvinnor respektive män med hjälp av enkäter insamlade från 10 000 olika individer i 33 länder i sex olika kontinenter. Och de i de flesta fall så stämde dessa teorier.
Det som talar emot evolutionspsykologin är skillnaden mellan män och kvinnor i den kulturen de lever i. Om män och kvinnor inte lever jämlika så kan man inte exakt veta om det är evolutionen som gjort detta eller miljön. Senare forskning pekar på att miljön kanske spelar mer roll än vad som tidigare ansetts. Forskning har gjorts på länder med mer jämställd syn på kvinnor och män och där visas mindre tendenser till att kvinnor och män är olika. I länder där kvinnor tjänar pengar och arbetar så rankas inte försörjningen lika högt i icke-jämställda länder.
Inom det beteendegenetiska perspektivet menar man att generna och miljön samverkar/interagerar på tre olika vis. Redogör utöfrligt för dessa tre samt ge egna exempel för att illustrera ditt resonemang här.
1 Passiv interaktion: samma miljö och erfarenheter har annan inverkan på individer med annan genuppsättning.
Ett barn som behandlas illa av sina föräldrar men har en gen som släpper ut mer av ett enzym som minskar aktiviteten i särskilda signalsubstanser som förbinds med aggressioner så har det barnet större chans att inte få ett anti-socialt beteende när han blir äldre. Än ett barn som har en gen som inte släpper ut lika mycket av det enzymet.
2 Frammanande (evokativ) interaktion: personer med olika genuppsättningar tar fram olika beteenden från omgivningen.
Ett barn kanske har en genuppsättning som gör att han är bråkigare (mer aggressioner) än ett annat barn i samma familj, detta gör att föräldrarna kanske behandlar det bråkiga barnet med mindre tillit och mer stränghet.
3 Aktiv interaktion: individer med olika genuppsättningar söker sig till och skapar (så gott det går) olika miljöer.
Exempel: Om jag har en genuppsättning som gör att jag lättare producerar serotonin så kanske jag blir mer extravert och söker mig till extraverta människor. Eller om jag har en genuppsättning som gör att jag har förstärkt syn så kanske jag dras mer till visuella föremål och bilder och omringar mig gärna med det, samt kanske skapar ett intresse som gör att jag dras till personer med samma intresse och miljö.
Låttextsmeningar...
Kommer från Johnny Cash's låt Any Old Wind That Blows skriven av Dick Fuller.
Detta är en personlig favorit av Johnny, men just den här meningen är underbar.
Rastlöshet med denna metafor är något positivt även om resten av sången är melankolisk laddad så är denna mening ändå något positivt fö personen han sjunger om.
Samtidigt är metaforen vacker och det ligger så härligt i munnen när man säger det.
"All the times that I cried, keeping all the things I knew inside, Its hard, but its harder to ignore it. If they were right, I'd agree, but its them they know not me."
Cat Stevens sjunger detta i låten Father And Son och det är sonen som är meningen att sjunga detta. Låten är en konversation mellan fadern och sonen och just den här meningen är allra bäst enligt mig.
Särskilt sista meningen, Om de hade rätt så skulle jag hållit med men det är dem de känner och inte mig.
Detta är inte bara en filosofiskt djup fråga som handlar om verklighet och perspektiv utan också hur vi ser oss själva i personerna vi har i vår omgivning och att vi kanske inte ser de personerna de verkligen är. Tycker det är en fin åsikt som framförs på ett väldigt lätt och vackert sätt.
Popcorn...
I jämförelse så kostar Hjortytterfilé 260kr/kg och Renentrecote 280 kr/kg.
Guld kostar 146 000kr/kg så lite skillnad är det...
Filosoferande...
Jag var tvungen att göra ett avbrott i skrivandet för att se hur man stavade filosoferande.
Jag vet att det kan kännas töntigt att skriva detta men ibland fascineras jag av hur mycket det finns i matrix trilogin:
Merovingian: But do you? You think you do but you do not. You are here because you were sent here, you were told to come here and you obeyed. [Laughs] It is, of course, the way of all things. You see, there is only one constant, one universal, it is the only real truth: causality. Action. Reaction. Cause and effect.
Morpheus: Everything begins with choice.
Merovingian: No. Wrong. Choice is an illusion, created between those with power, and those without.... ...Beneath our poised appearance, the truth is we are completely out of control. Causality. There is no escape from it, we are forever slaves to it. Our only hope, our only peace is to understand it, to understand the `why.' `Why' is what separates us from them, you from me. `Why' is the only real social power, without it you are powerless. And this is how you come to me, without `why,' without power. Another link in the chain.
Jag börjar ana att det är väldigt svårt att förstå orsaksamband, eller inte att förstå det men att praktisera det in ens liv. Kan man praktisera något som är en teori om hur saker är och inte om hur man bör leva?
I förrgår kastade jag ut ett äppelskrutt ur mitt fönster, eftersom jag bor på andra våningen så brukar det oftast hamna i skogen, denna gång kastade jag fel och utan att tänka på det ignorerade jag det.
När jag sedan skulle ut så låg äppelskruttet där och utan att bli irriterad så log jag och tänkte på orsaksamband. Det hamnade där för att jag kastade ut det.
Jag brukar le åt folk som är lite irriterade och tappar något i golvet eller så händer något annat som gör dem bara mer irriterade, det händer väldigt ofta under något sorts av stress.
Sekunden dem böjer sig ner och plockar upp saken så slår tanken mig att, hade inte personen varit så irriterad/stressad så hade inte personen tappat saken i golvet.
Jag tror att om man förstår orsakssamband så förstår man också att bli irriterad inte hjälper.
Dock så tror jag på att vi har ett val, för att om vi förstår detta så tror jag vi kan välja att inte bli irriterad i den situtionen för att vi förstår att det inte leder fram till något i den situtionen vi är i.
Jag tror att irritation handlar om otålmod, en viss lathet. Vi har inte tålamod med andra människor och ibland inte omvärlden och sakerna som omringar oss. Om vi tappar en kniv i golvet så blir vi irriterad för att kniven hamnade i golvet och har ofta inte en tanke på att det faktiskt var vi som tappade den av olika anledningar.
För är det inte konstigt att uttryck som "nu släpps fan lös" eller "nu tror jag fan är lös" finns eftersom när vi är irriterade så verkar fler saker hända som gör oss irriterade än vad som vanligtvis brukar hända.
-------------------------------------------------------------
Idag tänkte jag också mycket på svagheter, mycket av personer har så svårt att visa sina svagheter framför folk, självklart så tror dem på skratt eller någon sorts av avböjning om dem skulle visa sina svagheter.
Jag undrar varör det är så svårt att visa sina svagheter, vad är det som gömmer sig bakom dessa väggar?
Vissa personer ska vara så tuffa, mycket för att dem måste hålla uppe en fasad för att folk inte ska se att dem är ganska rädda. Det är den där fasaden som borde gömmas och rädslan som borde visas, inte bara får man en kontakt med andra personer som aldrig får annars man mår bättre också.
Öppnar man upp sig på det sättet mot en person får man oftast deras svageheter tillbaka och man får en kontakt baserat ärlighet och inte olika tryck och fasader.
Bara för att jag pratar om rädslor och svageheter så ska jag säga vad jag aldrig säger och aldrig sagt till någon, inte ens min flickvän, Kristin, just för att det är en osäkerhet som jag inte vill visa för att den baseras på rädsla:
Jag skäms otroligt för att jag fortfarande åker moped. Detta kanske är trivialt för viss personer och jag förstår inte varför jag bryr mig men det är så jäkla svårt att få bort den idén från huvudet. Folk i 20års åldern ska inte åka moped, de ska cykla eller ha bil. Detta kan förklara varför jag ibland parkerar på konstiga ställen, även om dem jag ska till vet att jag åker moped så tror jag att det lindras genom att de i alla fall inte får se den.
Trots att jag försöker få bort denna töntighetstämpeln från mitt huvud så har det varit så.
Jag har i alla fall tjänat massor av pengar på bensin samt så har jag inte släppt ut så mycket koldioxid i luften :D...
Men men, nu är det bekännt och jag lers smått för att dem som läser detta kommer göra det.
Jag har också en viss rädsla för att bli ensam för att jag trycker undan personer, och ju mer jag trycker dem åt sidan desto mer ökar rädslan och desto mer trycker jag dem åt sidan. Jag tror jag har en automatisk tanke i mitt huvud att jag inte riktigt vet hur jag ska beté mig och jag vill skippa problemet helt och hållet. Tycker det är jobbigt.
Samt så finns det vissa personers sällskap jag tvekar till, om jag verkligen vill spendera tid med denna person. Tror året på Geijerskolan gjorde att jag blev lite mer kräsen gentemot min ungämgeskrets.
Detta var två av mina svagheter i alla fall, som jag arbetar på och att bekänna dem är den största biten på vägen.
-----------------------------------------------------
Annars är det bra i mitt liv, har köpt en hemmabio förstärkare för två och ett halvt tusen så jag har sorround på mitt rum nu, det är lite smått lyxigt. För er som inte visste så har jag också en 160 cm bred säng nu :)...
Jag tog mig tid att städa i hallen på övervåningen häromdagen och det tog tid men nu ser det mycket bättre ut.
Jag har också spenderat massor av tid på Kristins dator som hon köpte av mig för en liten summa och den är ihopsatt och klar samt fick jag ihop delar till en stationär dator som faktiskt är bra, har dock ingen skärm, men tänkte köpa ett begnagat grafikkort med TV-ut så jag bara ska se på film med den.
Jag vill också sätta igång att skriva rescenioner men hittar aldrig tiden till det riktigt, har ju knappt tid med min blogg :(... Men jag ska bättra på mig. Det handlar inte om att inte ha tid utan att ta sig tid.
I detta inlägg om irritation så vill jag påpeka att jag också blir irriterad och tappar grejor i golvet, det är lätt att bli irriterad och jag är ju bara mänsklig.
Försöker också hjälpa till mer här hemma.
Ibland slås jag av en fruktansvärd rastlöshet. Jag har också drabbats av en sorts städmani, jag tror det är för att jag är i en liten orolig tid just nu, med jobb och framtid att tänka på så jag tror att jag kommer få ordning på mitt liv genom att ha ordning runt omkring mig, och har jag inte ordning runt omkring mig så blir jag smått frustrerad.
Försöker få in en träningsrutin igen
Tror inte så mycket mer har hänt. Ska dock betygsätta min 1340 film på filmtipset, såg den ikväll och det blev Bröderna Marx 'Go West' som jag sätter en trea på, den är lite för spretig men har några riktiga guldkorn i sig.
Fabel...
"With great power comes great responsibility"
Jag ser det cititatet som att varje människa har en viss makt och styrka och vi borde hantera det med respekt, inte kasta iväg det och göra dumma saker.
En fabel som berättar hur det går om man bara lever i nuet:
In the field on summer's day a Grasshopper was hoping about, chirping and singing along to it's heart's content. An ant passed by, bearing along with great toil an ear of corn, he was taking to the nest. "Why not come and chat with me," said the Grasshopper, "instead of toiling and moiling in that way?" "I am helping to lay up food for the winter," said the Ant, "and recommend that you do the same." "Why bother about winter?" said the Grasshopper, "we have plenty of food at present." But Ant went on it's way and continued it's toil. When the winter came the Grasshopper found itself dying of hunger, while it saw the ants distributing everyday, corn and grain from the store they had collected in the summer. Then the Grasshopper knew... it is best to prepare for the days of necessity.
-Aesop's Fables
Uppsats...
Jag kände efter ett sånt arbete att jag var tvungen att skriva något personligt också, det löd så här:
6.1 Ting som inte ska stå i en uppsats men gör det ändå.Egna tankar kvarlevor och betydelser.
Jag tycker det känns synd att skriva ett arbete, verkligen lägga ner min själ i det och sen se tillbaka på det om 4 år och inte minnas hur hårt man strävade och hur mycket det egentligen betydde för en.
Detta avsnitt kommer att vara det mest personliga och kommer att behandla min upplevelse av filmerna, uppsatsen och livet omkring det, utan allt för fina ord.
Det är anteckningar som kan ignoreras, men vill prompt ha med dem.
Jag vet inte hur viktig denna uppsats är för skolan men för mig har den varit väldigt viktig.
Ibland i ens liv finns otroliga vändpunkter, man kanske inte ser det direkt men efter ett tag så växer upplevelsen, saken eller betydelsen.
Första gången jag såg Matrix var jag tretton år, jag hade beställt en VHS utgåva från Internet och var längtansfull. Fyra dagar efteråt låg jag väldigt sjuk hemma och helt plötslig som från ingenstans dök den upp framför mig, min mamma var och hämtade den på posten eftersom det var annat som också hade beställts.
Jag låg i skinnsoffan hemma och vad jag skulle bevittna var något som inte bara fick min haka att ramla på golvet utan något unikt något som jag kände var ärligt, något jag inte förstod.
Det skulle krävas flera timmar med filmen, om och om igen innan, jag som trettonåring, började greppa vad den egentligen handlade om. Inte visste jag att 7 år senare skulle jag skriva en hel uppsats om ämnet. Glädjen när nyheten om den andra filmen kom ut var stor. Jag hoppades på ännu mer att tänka på och fler frågor som aldrig skulle få svar.
Jag såg Reloaded på bio, samma dag som premiärdatumet, och var upprymd, vem var killen i slutet?, vad hände när Neo stoppade spanarna i slutet?, vad sa arkitekten och oraklet egentligen? Hur fan kunde Mr. Smith återupplivas och klona sig själv. Allt var ett mysterium som var tvungen att diskuteras. Jag ringde upp en kompis som hade sett och ville diskutera, fick lite klarhet, men inte tillräckligt, diskuterade på Internet om vad som hände, filosofiska frågor och filmkonsten i filmen.
Revolutions var en ännu större gåta. Reloaded och Revulutions släpptes med bara någon månads mellanrum (Wachowski ville ha det tätare men det ville inte filmbolaget, de ville få in mer pengar). Jag minns känslan av hur de gröna siffrorna regnade över bioskärmen i början, hur man ville skrika med arméerna i Zion och slåss jämsides med Neo mot Smith. Jag minns hur man satt och spände sig varenda minut av varje actionscen och lyssnade fokuserat på varje dialog.
Jag var 15.
Faktum är att efter en tid så bleknade uppföljarna lite, Reloaded var en ojämn film (tycker det fortfarande, men njuter av det), för mycket action på en gång och för mycket prat på en gång. Och när Revolutions hade smält så verkade det vara en ren action film utan samma substans som fanns i ettan.
Sen såg jag om Reloaded ett antal gånger, och senare, på DVD, Revolutions.
Jag tror jag har sett första filmen över 20 gånger, kanske till och med över 30, Reloaded har jag sett över tio gånger och Revolutions under 10 gånger.
Jag tror faktiskt jag njuter mest av Reloaded just nu, jag sitter mig och gottar mig i Oraklets och Arkitektens tal. Merovingian får mig att storlé och actionscenerna, trots längderna, är häpnadsväckande.
Trots det så är varje gång jag ser filmerna något nytt. Jag ser mer detaljer som bröderna lagt ut, jag förstår mer, jag blir bara mer och mer hänförd av det otroliga arbetet som ligger bakom och detaljrikedomen som ligger framför kameran.
Jag kan inte med säkerhet säga att jag njuter av de mer nu än vad jag gjorde allra första gången, men helhetsintrycket av alla filmerna är så mycket bättre.
Det börjar med the Matrix, den första filmen då allt är Hollywood-enligt, det finns det goda och så finns det onda. Maskinerna är onda, människorna goda, verkligheten är god, matrix är dåligt. I de andra två filmerna så är det inte svart och vitt. Oraklet är ett program, och henne tycker man ju om. Allt blir färgat. Tvister inom Zion, tvister inom maskinvärlden, tvister mellan Mr. Smith och maskinerna, tvister mellan människor och Smith. Tydligast kanske är tvisten mellan oraklet och Mervingian, som hatar varandra trots att båda är program skapade av maskinvärlden.
Programmet Rama förklarar att Karma och kärlek är ord (?karma is a word, like love, a way of saying, what I?m here to do?) och säger att han älskar hans dotter mer än något annat, han nämner att det är det vackraste han någonsin sett. Ett program som älskar.
Neo och Trinity åker till maskinstaden och tar, som kaptenen av Hammer säger, självmord, de tar självmord tillsammans, Romeo och Julia. Inte nog med det, de åker till maskinstaden i en svävare vid namn Logos (betyder ord), Rama säger att kärlek och karma är ord, de tar med sig kärlek och karma till maskinerna.
Om jag skulle förklara alla filmer med ett enda ord skulle det vara kärlek, med en symbol, skulle det vara yin-yang och med en mening skulle det vara know thy self som nämns i första och sista filmen. Filmen berättar om ett sätt att leva sitt liv, väldigt diskret kanske, men man ser det man vill se.
I morse hände en sak med mig, en väldigt vardaglig händelse som händer hela tiden, jag försökte bevisa för en annan person att mina begränsningar går högre än vad dem egentligen gör, för att den personen skulle tro att jag var bättre. Efteråt tänkte jag på Matrix och sa till mig själv, ?det är exakt detta Matrix pratar om? att känna sina begränsningar och leva enligt dem, att känna sig själv och inte bry sig om vad andra tycker. Jag kommer inte att göra om det. Men det fick mig att inse Matrix-trilogins slagkraft, hur tänkandet i filmerna till och med influerat mitt vardagliga tänkande.
Jag har haft sällskap i sju år av dessa filmer och jag trodde jag skulle tröttna på dem efter denna uppsats. Jag vill bara sätta mig ner och se alla en gång till.
6.1 Wachowski kuriosa
Wachowski bröderna har knappt uttalat något om filmen alls. De säger att de vill låta tittarna tolka dem precis som de är, utan att få ett utlåtande av dem och se det som sanning. De tycker inte om publicitet och vill låta verket prata för sig själv.
Trots det så har lite läckt ut, bland annat en intervju med filosofen Ken Wilber som Larry Wachowski gjorde, där de pratar väldigt vagt om vad bröderna är intresserade av, deras filosofiska fader, och Larrys intresse av spiritualiteten, Descartes och annat.
Ken pratar bland annat på det filosofiska kommentatorspåren som finns på DVD-samlingen av alla filmer, där får man lite information om symboliken som präglar filmerna.
Det har också hållits en online frågestund på Warner Brothers officiella hemsida, med fans av filmerna och där så frågar en chattare:
?Eran film har många och varierade länkar till myter och filosofier, kristendomen, egyptisk tro, kung Arthur och platonisk tro. Dessa är bara några av namnen jag märkt. Hur mycket var avsiktligt??
Wachowski bröderna: ?Allt!?
Också i chatten:
?Have you ever been told that The Matrix has Gnostic overtones??
Bröderna svarade med: ?Do you consider that to be a good thing??
En annan beundrare frågade också:
?What is the role of faith in the movie??
Wachoski: ?Hmmm? That?s a tough question! Faith in oneself, how?s that for an answer??
I en intervju som bröderna dock hade med Times Magazine och sade då:
"There's something uniquely interesting about Buddhism and mathematics, particularly about quantum physics, and where they meet. That has fascinated us for a long time, by the idea that math and theology are almost the same. They begin with a supposition you can derive a whole host of laws or rules from. And when you take all of them to the infinity point, you wind up at the same place: these unanswerable mysteries really become about personal perception. Neo's journey is affected by all these rules, all these people trying to tell him what the truth is. He doesn't accept anything until he gets to his own end point, his own rebirth."
I chatten frågar ännu en beundrare:
"Do you believe that our world is in some way similar to The Matrix, that there is a larger world outside of this existence?"
De svarade med: "That is a larger question than you actually might think. We think the most important sort of fiction attempts to answer some of the big questions. One of the things that we had talked about when we first had the idea of The Matrix was an idea that I believe philosophy and religion and mathematics all try to answer. Which is, a reconciling between a natural world and another world that is perceived by our intellect
Spiderman...
De första minutrarna i Spiderman 3 fick jag flashbacks och sa till mig själv det måste varit två år sedan.
Jag minns nu att det måste varit tre, jag var 17. Minns scenen när han ska stoppa tåget och jag minns fadern och sonen som satt bakom mig, jag minns allt i det ögonblicket. Jag minns också att jag sade till mig själv att jag aldrig kommer glömma detta ögonblick i hela mitt liv.
Det har jag inet gjort heller.
Jag såg Casablanca 20 mars, en Tisdag klockan 17:00, året minns jag inte exakt. Jag minns att jag såg det på min lilla TV uppe i rummet på en inspelad VHS från kvällen innnan.
Jag minns att jag såg Dr. Mabuses Testamente samma dag som jag åkte till Lindesberg för första gången.
Jag minns när jag satt och häpnades över Walk The Line med Kristin, hur hans sångtexter för första gången fick ett ansikte.
Jag minns när jag var jätte liten och gick och såg Bambi med Misael.
Jag minns också att jag såg South Park med Misael, och hur vi skrattade.
Jag minns min allra bästa bioupplevelse, Livets Tåg och hur alla i salongen skrattade och att jag satt bredvid Simon, för vi hade visat en kortfilm innan.
Jag minns när jag såg på Thirteen Ghost med familjen, vi hade hyrt den, filmen var under alla förväntningar.
Jag minns när jag Mullholland Drive med mamma på TV, och hur vi inte fattade någonting.
Jag minns att hela min familj var och såg O, Brother Where Art Thou, jag minns exakt vart vi satt och vad vi sa om filmen efteråt.
Jag minns, jag minns, jag minns...
På filmtipset har jag satt betyg på 1294 filmer, Spiderman 3 inte inräknat.
Säkert 900 hundra av dessa filmer är jag ganska säker på att jag kan säga vart jag såg dem, vad som hände i mitt liv, ungefär när jag såg dem och vilka jag såg de med.
Det är 900 minnen som är ganska väluppbyggda.
Jag märker det att när jag ser filmer som Spiderman eller Matrix, hur lång tid de har följt efter mig. Singing In The Rain och Casablanca är såna filmer också. Finns fler exempel också.
Hur de dyker upp i mina tankar om och om igen, vilken roll de har spelat i mitt vardagliga liv, sättet jag tänker på och hur mycket jag tänker på dem. Jag är 100% säker på att jag spenderat mer tänketid på 2001: en rymdodysse än vad jag spenderat tid med att sett filmen, det är bara ett exempel också.
Spiderman har nu blivit en trilogi som hängt med mig i de perioder som förändrat mig allra mest, ettan när jag mådde dåligt, men förnekade det, då jag gick omkring på ångest utan att veta om det.
Tvåan när Lovisa steg in i livet och förändrade det.
Trean nu när jag tagit mig ur deppression, förhållanden och känns stadig.
Tack Raimi för påminnelsen och för minne som jag aldrig kommer glömma i hela mitt liv, tack.
Jag hoppas att du slutar med Spiderman nu, låt han vila, låt han få ligga ett tag, några år till.
Besök mig igen om 10 år och få mig att inse vad som hänt. När jag är 30, vill jag få en till oförglömlig upplevelse med Spiderman.
Allt Tar Slut...
I filmen "Little Buddha" så slår han sönder en kopp med te i, teet rinner ner på golvet och han säger att det fortfarande är té, han torkar upp det med en trasa och han säger att det fortfarande är samma té.
Sant.
Deppression, vart jag än går verkar det finnas depression...
Kommer till mig och frågar om hjälp.
Jag tycker själv att personer tar livet för seriöst, visst det krävs mycket arbete för att leva, men det är lugnt värt det för guldkornen man får se i vardagen. Vänner som saknar en och tar hand om en. Gamla vänner som hör av sig. Personer man berört utan att veta om det. Konsevkenserna som kommer av att prata, agera och le.
Funderade med en vän om det är någon som finner att det är något annat än sociala kontakter som får dem att känna verkligt levande, ge verklig mening. Tror det finns de personerna men ändå så måste det sociala utgöra stor del i deras önskan att fortsätta. På ett eller annat sätt.
Men vad vet jag.
Man borde sträva efter lycka, äkta lycka och harmoni. Inte finna lycka i saker som inte håller. Den allra viktigaste och hållbaraste lyckan kommer inom sig själv.
Min farfar dog för två dagar sedan. Min morfar dog innan jullovet. Känns väldigt tätt inpå. Tar det inte alls hårt, verkar som jag borde göra det. Personer som får reda på det visar medlidande, jag vill inte ha medlidande jag vill se deras lycka, deras glädje, det gör mig glad.
Jag hade inte så bra kontakt med min biologiska farfar heller. Är lite trött på detta sorgliga sätt att se på saker, jag vill minnas att min farfar som dog gjorde världens godaste sockerkaka, jag vill minnas att han hade många käppar som jag suktade efter när jag var mindre, jag vill minnas att han hade massor med samurajfilmer från 70-talet, jag vill minnas att hans hår alltid såg ut som det fög ovanför hans huvud.
Jag kan inte göra något åt att det är borta, jag vill inte minnas död, jag vill minnas liv.
Livet tar slut och det är en otrolig erfarenhet, att dö alltså...
Indien på fredag...
"You put your girl up on a pedestal, then you wait for her to fall?"
Visst Kristin, men jag hoppas du faller ner i mina armar när du väl faller?
Släpp...
Idag insåg jag varför jag kan bli frustrerad ibland. Känns som om jag komplicerar livet mer än jag förenklar det ibland. Kvällens händelser har varit underbara, jag är smickrad att få veta vad folk egentligen tycker om en, men ibland kan man uppfatta och höra mer än vad man verkligen vill, även om det är positiva saker.
Även om jag tänker på det så vill man höra det, för hellre det än att man går omkring osäker.
Så gäller det även i en kompis relation. Jag tror man behöver få bekräftelsen i ganska många fall. Det kan till och med vara ytliga symboliska saker, som ett ärligt leende, en ärlig kram. Jag har verkligen öppnat upp mig idag, under en väldigt intensiv period och då känner jag också frid, när jag verkligen vill öppna mig och kan göra det.
Finns verkligen så många personer där ute.
Folk som chockar en.
Om det är någon därute som verkligen inte har fått sina saker sagda till mig så säg det, hur jag än tar det.
Säg det på vilket sätt ni vill, brev, SMS, mail, chatt...
Jag Tror...
Föräldrar...
Jag kan säga att jag vet många föräldrar som har velat deras barn att arbeta inom ett område, mina föräldrar har alltid stöttat mig i mina val jag gjort. När jag valde film så stöttade dem mig, när jag ville läsa filosofi så stöttade dem mig. Känns bra.
Känns också bra att jag kommer få distans till hela familje hemmet nu när jag flyttar...
This Could Not Be...
- Magnolia
Det är en härlig tanke bakom Magnolia, en tanke som mycket väl är sann.
Orkar inte dra samma sak om och om igen så jag låter er tänka igenom citatet och tänker ge er taglinen till den svenska filmen Tic Tac och vill att ni tänker på det: ”Livet räknas i år men styrs av ögonblick”.
Vilka är dina ögonblick?
Pålitlig och Ärlig...
Jag tror inte det, någon gång tänker men objektivt.
Jag har märkt att många människor som mår lite dåligt skriver mera i dagböcker och bloggar.
Mitt senaste inlägg var mer än en månad en månad sen...
Självmord & Psyket...
Hur detta påverkade mig är svårt att säga. Känns som om det ändå krävs så mycket för att tappa allt hopp, att inte ha några alternativ kvar längre, att inte kunna se realistiskt och förnuftigt på saker och ting. Jag har varit där långt ner i avgrunden, inte riktigt så långt som Martin var, men ändå så jag inte kunde se klokt.
Pratade med min terapeft igår om den dåliga informationen som psyket har. Det finns den bilden av att psyket är människor som tror dem är någon annan och sitter där med tvångströja och biter sig själv. Jag går dit, jag har legat inlagd och det är ingen som sitter med tvångströja eller ens något i den stilen. Träffade en jätte trvlig tjej där som jag lärde mig ganska mycket ifrån. Det är underligt. Vi behöver mer reklam om deppressioner och att vi måste försöka få bort stämpeln. Deppression är den sjukdomen som läkare oftast inte ser, som är svår att upptäcka.
Är så trött på samhällets sätt att dra ner folk, att få dem känna sig små och onödiga. Hatar att speciellt tjejer vill leva efter ett ideal.
Inbjudan...
Kom 14:00, 18:00 eller 19:30...
Mer info finns om ni trycker på bilden under...
Separation...
En separation är när man separerar från någon. Oftast säger man separation när det gäller någon/något man tycker om.
Separation är inte bara ting. Att kunna separera sina känslor och se skillnaden. Vi är alltid beroende av människor, utan social förmåga så mår man psykiskt och fysiskt dåligt. Det gäller att kunna separera sig själv från någon annan, att kunna stå självständigt. Varför ser jag mina vänner som en del av mig?
Det har fungerat bra så länge saker och ting fungerar så som jag vill att det ska fungera. Dem är inte en del av mig. Jag är jag och ingen annan.
Att separera sig själv från andra är en viktig egenskap.
Det är också viktigt att kunna separera känslorna från varandra. Att inte beblanda kärlek med hat, svartsjuka med aggression, kärlek med ägande.
Jag börjar fundera på om omvärlden har rätt? Kan inte mina känslor vara helt oberoende av varandra? Känslan av att omvärlden ser mig som offret och känslan av att jag faktiskt är kär?
Det är idiotiskt att sitta och grubbla på saker som du inte kommer få svar på förens om några dagar, veckor eller månader. Kom igen. Le!